Ein MENSCH ist ein Mensch und bleibt Mensch und mit allem verbunden, weil er ein Mensch ist - wohin er auch geht.
Tiere erkennen und unterscheiden einander dagegen an ihrem Stallgeruch. ...
Ein MENSCH ist ein Mensch und bleibt Mensch und mit allem verbunden, weil er ein Mensch ist - wohin er auch geht.
Tiere erkennen und unterscheiden einander dagegen an ihrem Stallgeruch. ...
Immer wieder einmal wird - aus unterschiedlichen Gründen - das Thema "Überbevölkerung" thematisiert.
Aber gibt es wirklich "zu viele" Menschen (im allgemeinen)? Oder nicht vielmehr zu viele Gedankenlos-gleichgültige, Götzendiener, Friedlose und solche, denen nichts heilig ist (außer ihrem Bauch) etc.?
In gewissen Kreisen liebt man bekanntlich Verrat, Sklaven- und Hurendienste - nicht aber den Verräter, den Sklaven und die Hure ...
Wieso finden sich trotzdem immer wieder (genügend) Menschen, die meinen, sich dazu hergeben zu müssen?
Es gibt von Berthold Brecht dieses harte Wort von den Dummköpfen und Verbrechern im Hinblick auf Unwissenheit auf der einen und "Kennen der Wahrheit" (möglicherweise meint er aber wohl doch eher: "Informiert-sein/Bescheid-wissen"(?!)(1)) auf der anderen Seite.
Ich frage mich allerdings ernsthaft, ob es wirklich nur diese beiden Alternativen gibt.
Vielleicht gibt es ja noch mindestens eine dritte Möglichkeit?! (vgl. »Denn wir haben nicht gegen Menschen aus Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern gegen die Fürsten und Gewalten, gegen die Beherrscher dieser finsteren Welt, gegen die bösen Geister des himmlischen Bereichs.« (Eph 6,12) ... Also sozusagen ein Irrtum aus Lasterhaftigkeit (Stolz, Trägheit, ...), Feigheit, Bequemlichkeit usw. (→ vgl. hierzu auch den Begriff Ate (Ἄτη) - "Verblendung" aus der griech. Mythologie!)
→ siehe auch Auseinandersetzung und Streit
(1) Ich halte es nämlich eigentlich lieber mit Sokrates/Platon: Wer die WAHRHEIT (wirklich) kennt, der kann nicht anders als sie zu bezeugen. ↑
Oft schon (all zu oft?) hörte ich, ein MENSCH sei durch einen "tragischen (Verkehrs)Unfall" ums Leben gekommen.
Zufall? Oder das Werk gewisser "Throne und Mächte" (vgl. Eph 6,12), die eine arme Seele fanden, die - "wie von unsichtbarer Hand" geführt - aber unwissentlich(!) (gelegentlich aber wohl auch durchaus willentlich(!)) deren Werk ausführte, um auf diese Weise eine mißliebige Person (unauffällig) zum schweigen zu bringen? ...
Weblinks
Nicht wenige sehen in jeglicher Religion eine grundlegende (inhärente) Gefahr für den Frieden (für das friedliche Zusammenleben der Menschen und Völker). ...
Aber, so frage ich: Ist es wirklich die Religion (das, was wir heute darunter im allgemeinen verstehen), oder ist es nicht vielmehr eine Art bloßer Gläubigkeit - ein irregeleiteter, nicht gegründeter Glaube, der bereit ist, alles mögliche (und vor allem auch: unmögliche) zu glauben, weil er nur allzu bereitwillig glauben will? - Und dazu zähle ich durchaus auch jedwede unreflektierte Wirtschafts-, Fortschritts- und Wissenschaftsgläubigkeit etc.!
→ siehe auch: re-ligō und religio
(Matth 27, 25) ... Der Satz, den das von den Führern aufgewiegelte Volk der Juden in Jerusalem Pilatus entgegenschleuderte, um seiner Gewißheit Ausdruck zu verleihen, daß Jesus schuldig sei und den Tod verdiene, wurde den Juden durch die Jahunderte seither immer wieder vorgehalten und als Rechtfertigung benutzt, um sie zu verfolgen und zu unterdrücken. ...
Aber ich frage: Hätte jedes andere Volk in einer vergleichbaren Situation sich nicht auch zu diesem Verhalten verführen lassen? ...