"tragische" Unfälle ...

Oft schon (all zu oft?) hörte ich, ein MENSCH sei durch einen "tragischen (Verkehrs)Unfall" ums Leben gekommen.

Zufall? Oder das Werk gewisser "Throne und Mächte" (vgl. Eph 6,12), die eine arme Seele fanden, die - "wie von unsichtbarer Hand" geführt - aber unwissentlich(!) (gelegentlich aber wohl auch durchaus willentlich(!)) deren Werk ausführte, um auf diese Weise eine mißliebige Person (unauffällig) zum schweigen zu bringen? ...

Weblinks

• Ein Mann mit unerschütterlichen Überzeugungen (Artikel zum Unfalltod des ehem. poln. Außenministers Bronislaw Geremek), welt.online, 14. Juli 2008

(vernunftgeleiteter) Glaube vs. bloße Gläubigkeit

Nicht wenige sehen in jeglicher Religion eine grundlegende (inhärente) Gefahr für den Frieden (für das friedliche Zusammenleben der Menschen und Völker). ...

Aber, so frage ich: Ist es wirklich die Religion (das, was wir heute darunter im allgemeinen verstehen), oder ist es nicht vielmehr eine Art bloßer Gläubigkeit - ein irregeleiteter, nicht gegründeter Glaube, der bereit ist, alles mögliche (und vor allem auch: unmögliche) zu glauben, weil er nur allzu bereitwillig glauben will? - Und dazu zähle ich durchaus auch jedwede unreflektierte Wirtschafts-, Fortschritts- und Wissenschaftsgläubigkeit etc.!

→ siehe auch: re-ligō und religio

"Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!"

(Matth 27, 25) ... Der Satz, den das von den Führern aufgewiegelte Volk der Juden in Jerusalem Pilatus entgegenschleuderte, um seiner Gewißheit Ausdruck zu verleihen, daß Jesus schuldig sei und den Tod verdiene, wurde den Juden durch die Jahunderte seither immer wieder vorgehalten und als Rechtfertigung benutzt, um sie zu verfolgen und zu unterdrücken. ...

Aber ich frage: Hätte jedes andere Volk in einer vergleichbaren Situation sich nicht auch zu diesem Verhalten verführen lassen? ...

Enge und Weite ...

Rechts - Links, Oben - Unten, Vorne - Hinten ...

Welch lächerliche Versuche einer Positionsbestimmung Angesichts der Unendlichkeit des Universums. ...

"Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen"

(2Thess 3,10). Wenn Paulus geahnt hätte, wer sich im Laufe der Geschichte so alles auf seinen Satz berufen würde (und vor allem auch: mit welchen Absichten), dann hätte er ihn womöglich lieber nicht gesagt ...

Aber wie auch immer, er hat nicht gesagt: "Wer nicht bereit ist, für irdischen Lohn zu arbeiten, der soll auch nicht essen!" ...

→ siehe auch: Reich Gottes vs. Welt - eine Gegenüberstellung

zu PI

Also "Politically Incorrect", "Gegen den Mainstream", "Für Grundgesetz und Menschenrechte" und - meinetwegen auch noch - "Gegen die Islamisierung Europas"! ... Aber wieso derart schablonenhaft "Proamerikanisch · Proisraelisch" - und unausgesprochen - Pro-Turbo-Kapitalistisch- neoliberal-aufgeblasene- (pseudo)Marktwirtschaft ???

Als ob alle Amerikaner und alle Israelis und der wildgewordene Neoliberalismus sakrosankt und über jeden Zweifel erhaben wären ...

Wie wäre es also z.B. mit »ProMenschlich · ProLiebe. Für Frieden, Gerechtigkeit und Freude im Heiligen Geist (Shalom)«?

Weblinks

• Wikipedia: Grand Area bzw. Grand Area Planning
• Der finanzielle Tsunami, Teil II: Die Finanzfundamente des Amerikanischen Jahrhunderts, von F. William Engdahl, 28.01.08, Kopp-Verlag
• NOAM CHOMSKY, PROFIT OVER PEOPLE - NEOLIBERALISMUS UND GLOBALE WELTORDNUNG
• Kastendenken in Wirtschaftselite weit verbreitet, AFP, 18.02.2008
• Israel Schamir: "Macht vergiftet und zerstört", kreuz.net, Mittwoch, 2. August 2006

 

Zwei Mal Ungerechtigkeit

Unter den Gewalt- und Unrechtsherrschern, die sich den Anschein des Rechts und der Rechtsstaatlichkeit geben, verhungern (nicht nur im engeren Sinne(!)) die Menschen.

Unter Terroristen, Revolutionären und Mördern sterben sie eines gewaltsamen Todes.

Aber tot sind am Ende sowohl die Verhungerten als auch diejenigen, die eines gewaltsamen Todes starben. ....
 

NB: Einen feinen, strukturellen Unterschied gibt es aber denn doch: Während unter der Herrschaft derer, die den Anschein des Rechts und der Rechtsstaatlichkeit wahren können, die Ungerechtigkeit ihrer Herrschaft viel schwerer zu fassen ist, und es eines großen (intellektuellen) Aufwands bedarf, die Fratze des Unrechts sichtbar zu machen, ist die Gesetzlosigkeit auf Seiten der Terroristen und Revolutionäre etc. offensichtlich und mit Händen zu greifen ...

Vgl.: Der Schweizer Soziologe und UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, Jean Ziegler: „Ein Kind, das heute verhungert, wird ermordet.“ und „Globalisierung ist tödlicher Terror“. Siehe auch:Der arme Lazarus und der „reiche“ Prasser ...
 

Weblinks

• Gastbeitrag von HAD: Finanzen, Steuern und der pc-Mainstream. pi-news.net, 21.02.2008
• Der Staat greift zu stark ein. Der Dominikaner und Sozialethiker von der Universität Trier, Wolfgang Ockenfels, kritisiert die Steuerdebatte. FAZ.NET, 20. Februar 2008
• Kastendenken in Wirtschaftselite weit verbreitet, AFP, 18.02.2008
• „Pisa“ lenkt ab: Die Schule ist überfordert, faz.net, 04. Dezember 2007
• Israel Schamir: "Macht vergiftet und zerstört", kreuz.net, Mittwoch, 2. August 2006

→ siehe auch: Reich Gottes vs. Welt - eine Gegenüberstellung